具体例（架空の生徒）
ワークを3周しても書けなかった
Aさんの9週間
ここに登場する生徒・先輩・数値は，Heurika の進め方をイメージしていただくための 架空の例 です。実在の生徒のデータではなく，成果を保証するものでもありません。
0. Heurika の授業の流れ
Heurika は「学び方を指導するだけのサービス」ではありません。5教科の授業と教材を，学び方の変化が記録で見えるように 一から設計しています。授業は1コマ50分。最初の10分の確認テストのあと，20分のトピックを2つ進めます（授業の構成・時間配分は現時点の予定で，変わる場合があります）。
確認テスト前の授業の内容を，授業の最初の10分で解く
インプット動画で，大事な語句と考え方をつかむ
実践実際の定期テストの問題を，まず自分で解いてから，解き方を学ぶ
演習同じ解き方を，一人で時間を測って解く
宿題1〜2 日空けて同じ解き方で解き直す。わからないところは解説動画と，ライブの相談会で
定着度テスト1〜2 か月後に，初めて見る問題で身についたかを見る
- 実践では，まず自分の力で解いてみてから，「得点できる人はこの問題をどう解くか」という解き方の流れを動画で身につけます
- 演習・宿題では，1 問ごとに「正解 / 不正解だが理解した / 不正解で復習が必要」をアプリに記録します。特別な作業は要りません
- 確認テスト・定着度テストは，「その場でわかった」ではなく「時間が経っても自分で解けるか」を見るためのものです
授業を受けること自体が，お子さまの学び方を知るための記録になります。だから「もっと頑張れ」ではなく，「次はここを変えてみよう」と言えるのです。
1. 生徒のプロフィール
A さん (中学 1 年の 3 月に入会 → 4 月から中学 2 年)
- 部活はソフトテニス部 (平日は 18:00 ごろまで)
- 中 1 の間は集団指導塾に通い，塾の宿題と学校ワークの両方に追われていた
- 通塾日 (週 3 日): 19:10〜21:35 に 3 コマの授業。帰宅は 22:00 過ぎ
- 塾のない日: 家庭学習 (塾の宿題) に 1.5〜2 時間。5 教科分の宿題が出るので，平日はほぼこれで埋まる
- 学校ワークや授業プリントは，塾の宿題が終わった後か，提出日の前にまとめて取り組む
- 学校の宿題・提出物も，塾の宿題も，期限どおりに出している。手を抜いているわけではない
- 中 2 からは集団指導塾をやめ，Heurika だけにした
- 定期試験の前は，社会・理科の まとめノートを作り，教科書の重要語句に赤マーカーを引いて赤シートで隠して覚える のが定番
- 学校ワークは提出前に 2〜3 周するが，1 周目で合っていた問題も毎回すべて解き直している
- 本人の言葉: 「ワークは 3 周したのに，テストでは見たことない聞き方をされた」
- 保護者の言葉: 「宿題も提出物も，きちんとやっています。それでも，何を変えればいいのかがわからなくて」
A さんは，もう十分に頑張っています。Heurika が手伝うのは「頑張りを増やすこと」ではなく，「頑張りが点数につながる形に変えること」です。
2. 入会から 4 週間の学習の記録 (画面イメージ)
入会直後の確認テストは，慣れるまで上下します。入会後 4 週間ほどで落ち着いてきたところで，ふだんの傾向を見ます。
| 教科 | 演習の正答率 | 確認テストの正答率 | 不正解だった問題のうち「理解した」と記録した割合 | 宿題の実施 |
|---|
| 英語 | 82% | 78% | 35% | 予定どおり |
| 数学 | 88% | 80% | 30% | 予定どおり |
| 国語 | 75% | 72% | 40% | 予定どおり |
| 理科 | 84% | 61% | 70% | 予定どおり |
| 社会 | 86% | 54% | 75% | 予定どおり (ただし 1 回あたりの時間が他教科の約 2 倍) |
普段の取り組みは，授業を進めるだけで記録されます。
3. 気づいた変化・兆候
- 社会と理科だけ，演習ではよく解けているのに，2〜3 日後の確認テストで大きく下がる
- 同じ 2 教科で，「不正解だが理解した」の報告が多い
- 社会の宿題に，他の教科の約 2 倍の時間がかかっている。取り組みが足りないわけではない
「勉強時間が足りない」のではありません。時間はむしろ多く使っています。
数値は 1 つずつではなく，教科ごとに「演習と確認テストの差」を見ています。差が大きい教科ほど，学び方に見直す余地があります。
4. 原因の仮説
断定はせず，いくつかの可能性を並べます。過去に同じ傾向を示した先輩たちの記録とも照らし合わせます。
| 仮説 | 根拠になりそうな記録 | 確からしさ |
|---|
| (a) 重要語句を覚えること自体が目的になり，問題の形で答える練習 が足りない | 社会の宿題の時間が長いのに，確認テストが低い / 本人が「まとめノートを作っている」と話している | 高そう |
| (b) 「理解した」の自己判定が早く，本当は再現できない問題が残っている | 「不正解だが理解した」の割合が高い | 中くらい |
| (c) すでに解ける問題に時間を使い，苦手な問題に時間が回っていない | 学校ワークを毎回すべて解き直している | 中くらい |
| (d) 「どこまでできたら次に進むか」の基準が決まっていない | 2 周目の進め方がまだ決まっていない | 不明 (実行してみて判断) |
結果を「暗記が苦手」「努力不足」と決めつけません。記録と本人の話から，原因の候補を絞っていきます。
5. 次に試す学び方 — 先輩の実例と一緒に
今週変えるのは 1 つだけ です。学び方の効果は 1〜2 週間で行動に表れることもありますが，成果を判断するには一定の期間がかかるためです。
今週の学び方: 社会のまとめノートづくりをやめ，その時間で学校ワークの問題を解く。解いたら，1 問ごとに 手応えを 3 段階で記録する。
- もう一度解く: 解けなかった
- 不安: 解き方はわかるが，もう一度できるか不安
- 大丈夫: 解けて，もう一度できる自信もある
2 周目は 「もう一度解く」と「不安」だけ を解く。2 周目も同じように記録する (「不安」が残れば，相談会で質問する。「大丈夫」は本人の自己評価なので，身についたかは次の確認テストで見る)
この方法を選んだ理由は，§3・§4 の記録です。演習と確認テストの差，宿題にかかる時間，本人の話から，「解ける問題に時間を使い，問題の形で答える練習が足りない」可能性が高いと考えました。
先輩の実例 (架空)
| 先輩 B さん (同じ傾向から改善) | 先輩 C さん (同じ傾向で改善しなかった) |
|---|
| 入会時 | 社会の確認テスト (入会 4 週間の平均) 50% 台・まとめノート派 | 同じ |
| 変えたこと | まとめノートをやめ，問題を解いて手応えを記録 | まとめノートを続け，作り込みに時間を使った |
| 4 週間後 | 確認テスト 70% 台後半・社会の学習時間は約 3 割減 | 確認テストは 50% 台のまま・学習時間は増えた |
先輩の「うまくいった例」だけでなく，「うまくいかなかった例」も必ずお伝えします。同じ遠回りをしないためです。
6. A さんへの理由の説明
「重要語句を覚えていても，テストで点になるのは問題の形で答えられた時だけ。覚えるのは，問題を解くための手段の 1 つなんだ。それと，1 周目で解けた問題をもう一度解くのは，不安を消すための時間になっていることが多い。その時間を，まだ解けない問題に回そう。試験前にまとめて頑張るより，普段から少しずつ問題を解いておく方が，点につながりやすいんだ」
「なぜ変えるのか」を，本人が納得できる言葉で一緒に届けます。
7. A さんの受け止めと選択
担当の先生 (チューター) は，指示ではなく問いかけから入ります。
- チューター 「社会と理科で，演習より確認テストの正答率が下がっているんだけど，まず社会について，どう感じてる?」
- A さん 「まとめノートは時間かけて作ってるのに，テストだと聞き方が違うと書けない」
- チューター 「いくつか変え方があるけど，何が一番効きそう?」
- A さん 「理科より社会の方が困ってるから，社会からやりたい」
A さんが自分で決めたこと: 始める教科 (社会)，1 問あたりの目安時間 (1 問 1 分)
やり方の一部は，本人が選んで決めています。自分で決めたことは続きやすいからです。
8. 実行した学習行動 (入会 5〜6 週目)
- 社会の学校ワークを 1 周目から 1 問ずつ解き，手応えを記録した
- まとめノートは作らず，間違えた問題で「判断の決め手」になった語句だけをノートに 1 行メモした
9. 決めたとおりに取り組めたか (学習行動結果) — ここで一度外れる
| 見たこと | 決めた方法 | 実際 |
|---|
| 2 周目に解いた問題 | 手応えが弱い問題だけ | 全問を解き直していた |
| 「不安」の割合 | ― | 約 6 割 |
| 社会の学習時間 | 減る想定 | ほぼ変わらず |
決めた方法と違う進め方になった ので，この方法はうまく回っていない，と判断します。
「正しくできたか」ではなく，「決めたとおりに取り組めたか」を見ています。うまくいかないこと自体は失敗ではなく，次の手がかりです。
人が間に入る — 記録を一緒に見る
うまく回っていない時ほど，画面のフィードバックだけでは受け入れにくいものです。ここでチューターが A さんと 同じ記録を一緒に見ます。
- チューター 「もし 2 週間前に戻れるなら，どこで何を変える?」
- A さん 「大丈夫にしたところも，合ってるか不安で結局やっちゃう」
チューターと A さんで決め直したこと:
- 「大丈夫」を付ける前に，解説を見ずに解き方を口で言えるか を自分で試す。言えなければ「不安」にする (「大丈夫」は本人の自己評価。本当に身についたかは，後日の確認テストで自力で解けるかを見る)
- 2 周目は「もう一度解く」と「不安」だけ。それ以外の問題は解かない
- 次の 2 週間は，確認テストが一時的に下がってもよい
保護者への連絡 (要旨)
- 何を変えたか: 社会の 2 周目を，手応えの弱い問題に絞る
- なぜか: すでに解ける問題に使っていた時間を，まだ解けない問題に回すため
- ご家庭にお願いしたいこと: 2 週間ほど，学習時間が減って見えたり確認テストが一時的に下がったりしても，見守ってください
- 見通し: 同じ傾向の先輩は，4 週間ほどで確認テストが安定しました
- いつまで試すか: 入会 9 週目の定着度テストで判断し，変化がなければ別の方法に切り替えます
仕組みだけで判断できない時は，人が間に入ります。叱るためではなく，一緒に次の手を決めるためです。
10. もう一度見る (入会 7〜9 週目)
| 時点 | 見たもの | 変化 (画面イメージ) |
|---|
| 入会 6〜9 週目の毎週 (確認テスト) | 社会の確認テストの正答率 (各回) | 54% → 62% → 58% → 76% (4 回分) |
| 学校ワーク | 「不安」の割合 | 約 6 割 → 約 2 割 |
| 学習時間 | 社会の宿題 1 回あたり | 約 3 割短く |
| 入会 9 週目 (定着度テスト) | 社会の初めて見る問題 | 初めて見る類題を，解説なしで解けた問題が増えた |
| 1 学期の中間テストの前 | 学校ワークの進め方 (学習行動) | 提出日の 3 日前に 2 周目まで終わった |
| 1 学期の中間テストの後 | 社会の得点と誤答 (学習成果) | これから。答案が返ったら，得点・誤答の内容と，今回変えた学び方を照らし合わせる |
次の授業ですぐ見るものと，1〜2 か月後にじっくり見るものがあります。
3 回目に一度下がっていますが，方法は変えていません。1 回の結果ではなく，何回分かの流れで判断します。
11. 続けるか・変えるか・広げるか
- 社会 → 続ける。「手応えを残して 2 周目を絞る」は A さんの学び方として定着させる
- 理科 → 広げる。次にどの教科へ広げるかは A さんと相談し，同じ傾向が出ていた理科に決めた
- 数学 → 次の候補として記録。演習は解けるが，数週間後の定着度テストでやや下がる。「解き方を聞いてわかった」で止まっていないかを，次に見る (1 週に 1 つの原則で，今は手を付けない)
チューターから A さんへ: 「社会，決めたとおりにやり切ったね。確認テストが 50% 台から 70% 台まで来たのは，2 周目を絞ったことが効いていそうだね」
効果が見えた方法は続け，他の教科にも広げます。うまくいった時に，何が良かったかを言葉にして伝えることも，人の大事な役割です。
定期試験の点数も，1 回の結果ではなく，何回分かの流れと，その間の学び方の変化をセットで見ます。点数が上下すること自体は自然なことです。
事前登録する (無料)
2027年3月開講予定・月額15,950円 (税込)・2027年度の中学1・2年生